Fiber laser vs CO2 laser
1. Driftskrav og vedlikehold
CO2-laseren må justeres før bruk av den optiske banen. Tilstanden til den optiske banen vil direkte påvirke skjæreffekten av arbeidsstykket. Derfor må den optiske banen manuelt justeres og vedlikeholdes regelmessig. Den termiske linseffekten av YAG solid state laser er åpenbar og trenger hyppig vedlikehold. Fiberlasers optiske fiberoverføring er fri for justering. Den er vedlikeholdsfri, svært stabil og enkel å betjene.
2. Skjærehastighet og effekt
Klippehastigheten til fiberlaseren er 2-3 ganger den samme kraften i CO2-laseren. Det har enestående fordeler i skjæreprosessen av metallplater. Den har utmerket ytelse i de to andre laserskjermene. Skjærekvaliteten er god, gapet er lite, og kantene er ryddige.
3. Materiell egnethet og applikasjonsindustrien
CO2-lasere er mer gjeldende for materialer, og egnetheten til fiberlasere for høyreflekterende materialer som aluminium og kobber for metallmaterialer er mer i tråd med bearbeidingskravene til metallproduksjon, 3C hjemmeapparatindustrien og ny energiindustri .
4. Energiforbruk og total kostnad
Den fotoelektriske konverteringsfrekvensen til fiberlaseren er mer enn 30%, den fotoelektriske konverteringsfrekvensen for den samme kraft-CO2-laserskjermemaskinen er ca. 10% til 15%, og den fotoelektriske konverteringsfrekvensen for den faste laser er 3%. Fiberlaseren bruker kun 20-30% av kraften til den samme kraften CO2-laseren, og den totale kostnaden er lavere. Til sammenligning har fiberlasermaskinen høyere arbeidseffektivitet under de samme forholdene, bedre kutteffekt og vedlikeholdsfri, men kjøpesummen er litt høyere, og mellomstore og store bedrifter kan prioritere fiberoptisk utstyr.
